Exclusivo LT7| Líneas de investigación cerradas, silencio y ni un responsable: el diputado Arias habló sobre el atentado que sufrió y cómo avanza la causa

El atentado contra Cristina Fernández de Kirchner conmocionó al país, sin embargo, este no es el primer intento de homicidio contra un funcionario público electo de manera democrática que sucede en el país. Recientemente, específicamente el pasado 26 de agosto del 2021, durante un acto proselitista que se desarrollaba en la localidad correntina de Tapebicuá, el diputado provincial del Frente de Todos Miguel Arias recibió un balazo en el abdomen. El tirador nunca fue identificado y Arias por poco pierde la vida.

A poco más de un año de este hecho que por fortuna no terminó en tragedia, Arias dialogó con LT7 y dijo que el caso se encuentra en la nada misma y perdió presencia en el Gobierno provincial y nacional.

Al ser consultado por su estado actual, Arias celebró haber podido recobrar la salud y reanudar sus actividades: "De salud me encuentro muy bien, la recuperación fue bastante rápida, fue muy satisfactoria". En este sentido señaló que hace poco se realizó estudios de control, como tomografías, ya que hace poco tiempo tuvo que realizarse nuevas cirugías y aún mantiene la bala alojada en su cuerpo. 

"La causa desde fines del año pasado la causa no tiene movimiento no hay novedades de importancia. Cuando se cumplió el año, los fiscales de Paso de los Libres, Lena y Sotelo, dieron una conferencia de prensa donde lo único que dejaron en claro fue que habían fracasado en la investigación. Manifestaron que no había avances, que se cerraron las 6 líneas investigativas que tenían, pero que seguían investigando. Lo que no sé es qué investigan si cerraron todo, excepto que exista una séptima línea que no conocemos", sostuvo Arias.

Este sentido, el diputado lamentó el haberse enterado de esta información a través de medios de comunicación ya que según indicó, no fue notificado de la realización de la mencionada conferencia la cual se llevó delante de manera virtual.

"Es un clásico de la justicia que la víctima sea un estorbo, una molestia, y es dejada de lado y creo que el deber que tiene el Estado, en este caso la Fiscalía es esclarecer los hechos y no lo cumplió por una cuestión que tiene que ver con la politización de la investigación la cual intentaron desviarla para hacer creer que fue nuestra propia gente la que atentó contra mi vida", aseguró Arias.

Así mismo, el diputado calificó el accionar judicial como una "persecución encarnizada". "Agradezco que haya sido así porque gracias a esa politización quedó bien en claro que la gente que me acompañó no tuvo ninguna participación en el hecho, algo que me deja tranquilo pero queda pendiente. Donde la justicia falló es en la investigación de otras líneas investigativas propuestas por querellas y fuerzas federales. El resultado es este, no sabemos quién fue".

Respecto a la supuesta recompensa ofrecida por él mismo para lograr de alguna manera obtener información que lo ayude a encontrar a su atacante, Arias confirmó que es una medida que prevé llevar adelante, sin embargo aclaró que hay cuestiones a tener en cuenta para que resulte efectiva.

"Hay dos iniciativas que hemos tomado con mi abogado, una es el ofrecimiento de una recompensa que todavía no lo hacemos público de manera puntual porque hay que terminar de ajustar detalles legales para que esta herramienta nos sea útil. De igual manera el monto va a salir de mi bolsillo porque el Estado no lo hizo, pese a la gravedad de un hecho institucional como este. Esa es una deuda que tiene el poder Ejecutivo y Judicial para con esta causa", aseveró el funcionario al considerar que habría sido apropiado hacer uso de este recurso en anteriores instancias.

"Nosotros estamos contratado investigadores privado para avanzar en la causa, algo que no hizo o no quiso hacer la justicia. Tenemos que privatizar la investigación para ver si podemos llegar a una solución", sentenció.

Por otro lado, Arias realizó una aclaración respecto a las versiones de su descontento para con el acompañamiento que recibió: "Lo que yo crítico es lo que pasó después del shock que provocó el atentado que me tuvo por víctima. Ahí si la Cámara (Diputados) se manifestó por lo que había acontecido, hubo una sesión muy emotiva cuando volví a mis labores pero de ahí para adelante nunca más hubo un reclamo de justicia salvo el mío. Cada vez que se cumplía un mes yo lo recordaba y todos miraban pero nadie decía nada, por parte del oficialismo al menos, sé que mi bloque me acompaña. Otra cuestión similar es la falta de acompañamiento del Gobernador, que en un primer momento me visitó en el hospital, lo me pareció un gesto muy humano de su parte y se manifestó repudiando el hecho pero de ahí en más tampoco volvió a pedir esclarecimiento. Entiendo que la investigación no es su tarea pero sí me parece que habría sido importante su interés en que esta causa llegara a determinar responsabilidades y lo hago público porque es el Gobernador de la provincia. Si yo fuera gobernador y ocurriera en mi provincia, sería el primero en buscar esclarecimiento", lamentó.